Libro Café
Too-ra-loo-ra-loo-ral
— Perché hanno parlato esso di protezione dei confini del sud del paese in connessione con una situazione seria che è diventata matura là. E, a proposito, se non è successo, allora tollereremmo la tragedia tagicca per quindici anni ancora prima.
— È c'è stata una grave minaccia d'integrità territoriale?
— Voglio dire che il pericolo molto serio per il territorio chiamato Tajikistan è stato designato. Già di nuovo!
— Quando il compito su tempesta fu assegnato per Lei?
— Yu. Andropov il 27 dicembre, da qualche parte in tre durante il tempo di Kabul, in una conversazione su VCh mi disse: "Non sarebbe desiderabile, ma: è necessario". E poi: "Questo non mando Lei" E tutti i membri di Politburo elencato chi è stato nella camera vicino a esso.
— Che ha forzato per prendere quindi il passo impopolare, una risonanza, ha ricevuto una tale negazione per noi, nel mondo? Yury Vladimirovich non è stato un sostenitore di metodi di potere.
— Prenda il libro scritto da quattro americani! È chiamato "Un'aquila impudente". In esso la caratteristica della politica americana nei 80esimi anni è valutata. Le attività del senato americano, il congresso e l'amministrazione per tutte le domande delle relazioni con l'URSS sono valutate. Anche faccia l'attenzione, il lavoro su ritrazione di Russia che la guerra a lungo andare estenuante in Afganistan è stata come ordinato mette. E noi nel 1980, in gennaio, per la prima volta discusso con V. Kryuchkov nel Ministero della difesa dell'URSS una domanda di ritiro del contingente stretto delle nostre truppe dall'Afganistan. E non il vino delle teste dei soviet di quel periodo che questa guerra durò durante dieci anni. È il vino dei nostri compagni presenti che hanno fatto tutto per provvedere Mujahideens afgano delle braccia e chi praticamente ci ha imposti la guerra reale. E in stampa americana, particolarmente nel libro di Schweitzer che è stato recentemente pubblicato, è direttamente detto: ": siccome siamo stati in guerra con l'Unione Sovietica in Afganistan: ".
— E se c'è stata la nostra alcun agenzia, per esempio, nel territorio di Pakistan perfino prima di operazioni militari?
— Nel territorio di Pakistan c'è stata residenza legale. Il Pakistan non è stato di gran interesse per indagine illegale. Lo stesso come, per esempio, il Brasile o la Bolivia, contro l'Unione Sovietica non stava per essere in guerra.
— Ma ci sono stati pachistano di istruttori, Mujahideens di formazione in campi?
— Stesse cose diverse! Sì, hanno fatto pratica.
— I mezzi, contro loro nessun azione è stata effettuata?
— Perfettamente qualcosa.
— I mezzi, la Voce d'America ha violato la verità quando riferito su tali azioni?
— È c'è stata una grave minaccia d'integrità territoriale?
— Voglio dire che il pericolo molto serio per il territorio chiamato Tajikistan è stato designato. Già di nuovo!
— Quando il compito su tempesta fu assegnato per Lei?
— Yu. Andropov il 27 dicembre, da qualche parte in tre durante il tempo di Kabul, in una conversazione su VCh mi disse: "Non sarebbe desiderabile, ma: è necessario". E poi: "Questo non mando Lei" E tutti i membri di Politburo elencato chi è stato nella camera vicino a esso.
— Che ha forzato per prendere quindi il passo impopolare, una risonanza, ha ricevuto una tale negazione per noi, nel mondo? Yury Vladimirovich non è stato un sostenitore di metodi di potere.
— Prenda il libro scritto da quattro americani! È chiamato "Un'aquila impudente". In esso la caratteristica della politica americana nei 80esimi anni è valutata. Le attività del senato americano, il congresso e l'amministrazione per tutte le domande delle relazioni con l'URSS sono valutate. Anche faccia l'attenzione, il lavoro su ritrazione di Russia che la guerra a lungo andare estenuante in Afganistan è stata come ordinato mette. E noi nel 1980, in gennaio, per la prima volta discusso con V. Kryuchkov nel Ministero della difesa dell'URSS una domanda di ritiro del contingente stretto delle nostre truppe dall'Afganistan. E non il vino delle teste dei soviet di quel periodo che questa guerra durò durante dieci anni. È il vino dei nostri compagni presenti che hanno fatto tutto per provvedere Mujahideens afgano delle braccia e chi praticamente ci ha imposti la guerra reale. E in stampa americana, particolarmente nel libro di Schweitzer che è stato recentemente pubblicato, è direttamente detto: ": siccome siamo stati in guerra con l'Unione Sovietica in Afganistan: ".
— E se c'è stata la nostra alcun agenzia, per esempio, nel territorio di Pakistan perfino prima di operazioni militari?
— Nel territorio di Pakistan c'è stata residenza legale. Il Pakistan non è stato di gran interesse per indagine illegale. Lo stesso come, per esempio, il Brasile o la Bolivia, contro l'Unione Sovietica non stava per essere in guerra.
— Ma ci sono stati pachistano di istruttori, Mujahideens di formazione in campi?
— Stesse cose diverse! Sì, hanno fatto pratica.
— I mezzi, contro loro nessun azione è stata effettuata?
— Perfettamente qualcosa.
— I mezzi, la Voce d'America ha violato la verità quando riferito su tali azioni?
Condividi questo libro
Recensioni e articoli
Non ci sono ancora recensioni o articoli